傳媒

袁國勇教授今天（3月24日）在一個傳媒訪問中有以下回應：

問題一：港大陸佑堂疫苗接種中心營運約一個月，對比營運初期，近期預約和接種情況有何變化？有否減少？最大跌幅集中在哪個群組？
答：陸佑堂疫苗接種中心的接種人數曾高至每天1,700人，現在下降到只有400人。好消息是聶德權局長能夠做到「 疫苗在等人」，壞消息是許多人已經被感染，必須等 3 個月才能接種第二劑或第三劑疫苗。所有年齡組都受到影響，因為我們已有超過 100到 300 萬人受到感染。現在大多數來中心的人都是12到19歲的年輕人，因為他們很快就要回學校了。 

問題二：政府日前已將第三針「疫苗通行證」要求提早一個月推行，有否刺激市民預約接種？若沒有，原因為何？
答：疫苗通行證對疫苗接種率的影響現在不會很明顯，因為很多人都被感染了。 3個月後應可以看到效果。 

問題三：陸佑堂接種中心有甚麼「谷針」？為何想到用港大明信片作招徠？反應如何？
答：我們只希望前來接種疫苗的人能在古典音樂和優美的環境中留下對接種中心的美好回憶，而不是恐懼、擔憂和痛苦。我看到許多年輕學生「拍著拖」來接種疫苗，之後一起在這美麗充滿浪漫氣氛的陸佑堂自拍留念。這裡是1923年孫中山先生發表演講的地方，二戰期間曾改為醫院，現在在疫症流行期間變成了香港人的疫苗接種中心。 

問題四：你一直倡議擴大「疫苗通行證」範圍，有說法指政府考慮擴大至涵蓋公立醫院的病人，你是否同意？原因為何？有否其他建議？
答：我認為我們不應該限制人們到醫院急症室接受治療。但公共交通工具、 學校、餐館和其他表列場所應設置疫苗通行證， 

問題五：政府日前公佈「復常」路線圖，不過有意見認為現時本港疫情仍然橫行，市民出行亦變頻密，擔心一個月後逐步放寬社交距離措施，又撞正幼稚園、小學恢復面授課堂，未必是好時機，會有大反彈，你是否認同？ 原因為何？
答：疫情防控措施可放寬到什麼程度，取決於接種疫苗的數量和速度。如果我們在老人和孩子中達到高的接種比例，我們就不必擔心放鬆。如果沒有，我們真的需要擔心。

1. 我們必須非常努力地在第六波之前提高老人院的疫苗接種率、換氣和感染控制措施。這需要社會福利部門、衞生署、醫院管理局和機電服務部門之間迅速緊密地合作。
2. 我們應該在開學前讓大部分孩子接種疫苗。請記住，我們至少有 50 萬中小學生。如果只有 90% 的人接種了疫苗，那麼還有 50,000 人未接種疫苗，可能會出現有症狀感染。即使 0.01% 或 5 個死亡個案，也可能引發另一場公眾恐慌。
3. 我們應該在有足夠的檢測下放寬國際旅遊，因為當我們每天有超過10,000個確診病例時，國際旅客對我們的風險其實很小。  

問題六：你估計到最後一個階段放寬後，本港會否持續一段仍有三位數確診，會否跟內地「通關」無望？原因為何？ 
答：每個國家的疫情防控政策都會隨著全球疫情形勢而變化。內地也會相應地改變政策。只要我們盡最大努力減少個案數量，我們就不必擔心與內地的邊境開放的問題。正如我在 6 個月前所說，動態清零與和病毒共存之間不應該有任何矛盾。清零政策是給時間讓每個符合條件的人都有機會接種疫苗。雖然我們很多老人家已錯過了這個機會，我們仍應努力幫助他們在第六波到來之前做得更好，以免為時已晚。

傳媒查詢，請聯絡港大傳訊及公共事務處
尹慧筠（電郵︰melwkwan@hku.hk）
石慧詩（電郵︰rsuffiad@hku.hk）